Rechtsprechung
| LG Berlin, 20.04.2007 - 63 S 250/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,37073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Anschluß an Fernwärme mit Kraft-Wärme-Koppelung als Energieeinsparung; Anschluß für Waschmaschine und Geschirrspüler als Wertverbesserungsmaßnahme ankündigungspflichtig; Verfliesung des Terrazzofußbodens im Bad keine Wohnwertverbesserung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Berlin-Schöneberg, 11.07.2006 - 4 C 568/05
- LG Berlin, 20.04.2007 - 63 S 250/06
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 03.03.2004 - VIII ZR 149/03
Zulässigkeit einer Mieterhöhung wegen energiesparender Modernisierungsmaßnahmen
Auszug aus LG Berlin, 20.04.2007 - 63 S 250/06
Diese Empfehlung fand keinen Eingang in das Gesetz (BGH Urteil vom 3. März 2004 - VIII ZR 149/03, GE 2004, 620).
- LG Berlin, 10.11.2017 - 65 S 151/17
Modernisierungsankündigung - Inhalt und Duldungspflicht
Folglich ist der Primärenergiefaktor für das Heizkraftwerk nach dem auch den Beklagten vorliegenden Zertifikat der Technischen Universität Dresden von 2015 0, 62, damit erheblich geringer als derjenige für Erdgas mit 1, 1. Nach den einschlägigen Technischen Regeln ergibt sich bereits daraus eine Einsparung von Primärenergie (vgl. dazu auch LG Berlin Urteil vom 20. April 2007 - 63 S 250/06 -, juris). - LG Berlin, 05.01.2018 - 65 S 100/17
Wohnraummiete: Anforderungen an eine Modernisierungsankündigung; …
Folglich beträgt der Primärenergiefaktor für das Heizkraftwerk nach dem dem Gericht aus einem Parallelverfahren bekannten Zertifikat der Technischen Universität Dresden von 2015 0, 62. Dieser Wert ist erheblich geringer als derjenige für Erdgas mit 1, 1. Nach den einschlägigen Technischen Regeln ergibt sich bereits daraus eine Einsparung von Primärenergie (vgl. dazu auch LG Berlin Urteil vom 20. April 2007 - 63 S 250/06 -, juris).